在婚姻这一严肃的法律关系中，双方基于真实意思表示而缔结的契约是婚姻有效的基石。当一方通过虚构事实或隐瞒真相的方式，诱使对方在违背真实意愿的情况下缔结婚姻，便构成了法律意义上的“欺诈婚约”。此类行为不仅严重侵害了受害方的婚姻自主权与人格尊严，更对家庭稳定与社会诚信构成了挑战。本文旨在探讨欺诈婚约的法律内涵、司法认定标准以及受害方可寻求的救济路径。
从法律性质上分析，欺诈婚约的核心在于缔结婚姻的意思表示存在瑕疵。我国民法典明确规定，结婚必须男女双方完全自愿。若一方实施的欺诈行为足以使对方对婚姻的本质内容产生根本性误解，并基于此误解作出结婚决定，则该意思表示不真实。常见的欺诈情形包括虚构身份、学历、职业、经济状况，隐瞒重大疾病、婚史、犯罪记录，或虚构结婚真实目的（如仅为获取户籍、财产等）。这些欺诈内容往往关涉婚姻生活的核心基础，直接影响当事人是否同意结婚的判断。
在司法实践中，认定欺诈是否导致婚姻可撤销存在严格标准。并非所有隐瞒或夸大均构成法律意义上的欺诈。关键在于，所欺诈的内容是否属于“重大事项”，即是否足以影响另一方当事人决定结婚的自由意志。通常，法院会综合考虑欺诈的具体内容、对婚姻生活的影响程度、社会普遍认知等因素进行裁量。例如，隐瞒患有医学上认为不应当结婚的疾病或隐瞒已婚状态，通常被视为重大欺诈；而轻微夸大收入或学历，则可能不被认定为可撤销婚姻的法定事由。举证责任主要由主张受欺诈的一方承担，这要求受害方注意留存相关证据。
对于欺诈婚约的受害方，法律提供了明确的救济途径。根据民法典第一千零五十二条规定，因受胁迫而结婚的，受胁迫的一方可以向人民法院请求撤销婚姻。尽管该条文字面仅列明“胁迫”，但通过法律解释，因重大欺诈而结婚，致使当事人意思表示不真实的情形，亦可参照适用或通过确认婚姻无效等途径解决。请求撤销婚姻应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内提出，且不适用诉讼时效的中止、中断或延长。婚姻被撤销后，自始没有法律约束力，当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成的，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。无过错方有权请求损害赔偿。
若欺诈行为情节严重，可能同时触犯刑法，构成诈骗罪等刑事犯罪，受害方可依法向公安机关报案，追究行为人的刑事责任。这不仅是对受害人的权利救济，更是对社会公共利益的维护。
预防欺诈婚约的发生，需要社会多方共同努力。个人在婚前应加强了解与沟通，保持必要的审慎；婚姻登记机关可适当优化程序，加强告知与提示；社会则应持续弘扬诚信价值观。法律作为最后的防线，通过明晰的规则与公正的裁判，旨在修复受损的权益，惩戒背信行为，最终守护婚姻的神圣与诚信社会的基石。